Todas las opiniones Starfield

En cuanto a mí, el juego es peor que Fallout 4 y Skyrim

Sí, el juego es ciertamente hermoso y los planetas son hermosos, pero están vacíos y monótonos. Incluso antes del lanzamiento, estaba claro que un mundo enorme y vacío era sólo una idea. La trama no es nada interesante y no atrapa, incluso en Skyrim fue al menos algo intrigante.

Resultado: un chupete en un bonito envoltorio

Me gustó el juego, a pesar de los pocos errores y frisos que tuvieron que eliminarse usando el programa BES. Todos los que lo jugaron y lo criticaron, todos ustedes hicieron lo mismo con la serie Fallout, Mass Effect, y aun así continuaron. Jugar así criticarás a Starfield y luego, cuando todo se calme, jugarás de la misma manera... después de todo, el juego es digno de su jugador.

Regular 2.5/5 el comienzo es prolongado la trama no fue impresionante el espacio en sí está vacío algunas descargas tienen retrasos en la optimización en mi monitor 4080 2560x1440 y hay retrasos terribles de vez en cuando si se instala en el disco duro, de hecho, un error fatal no tendrás que extraer recursos mientras juegas) aunque al principio esta encuesta es grande. Bueno, en resumen, puedes moverte para siempre. Y este juego definitivamente no vale la pena.

Bethesda no es nada buena en ciencia ficción: Fallout 4 lo demostró y Starfield lo demostró. El juego está repleto de malas ideas de diseño y las armas no deberían funcionar; en general, es simplemente doloroso jugar y la mayoría de las mecánicas no funcionan, y considerando que todo el juego se basa en modificaciones, la mayoría de los errores de estas Se introdujeron las mismas modificaciones en este juego.

El juego es bueno, pero se vuelve aburrido rápidamente. No jugué mucho porque es un espacio enorme con prácticamente nada más que criaturas monótonas. Quizás se vuelva más interesante más adelante en la historia, pero aun así lo recomiendo. Quizás alguien con mucho tiempo libre lo disfrute.

Contras: vacío y monotonía en un mundo enorme e inútil. Demasiadas misiones secundarias que se quedan atascadas y resultan generalmente nauseabundas. Muy pocos mods. Las herramientas para crear mods son escasas y torpes. Los personajes son feos, con rasgos negros perversos y un sesgo feminista inexplicable. Pros (subjetivamente): gráficos, motor del juego. Personalmente, creo que este juego no tiene nada que ofrecer durante los próximos años hasta que los modders lo llenen de contenido, pero al parecer a los modders no les gustó la política y la inmoralidad de Bethesda y es poco probable que mejoren el juego.

Sigue siendo un desastre. ¿Por qué fue todo tan difícil? No me refiero a la jugabilidad, sino a operaciones rutinarias como mover recursos, abrir proyectos de construcción...

Parece que el juego está inacabado. Muy crudo. Innumerables restricciones a la construcción tanto de puestos avanzados como de barcos no tienen base lógica. La falta de optimización es deprimente. Todas las texturas, animaciones, etc. Salió directamente de Fallout 4. Por lo tanto, no está claro de dónde proviene tal carga sobre la plancha. La trama principal es muy lenta y poco convincente. Las misiones secundarias, con algunas excepciones, como en la historia, por decirlo suavemente, son regulares. Sólo hay una conclusión. Cuanto antes lancen herramientas para modders, antes este espacio muerto cobrará vida. Algo así.

Sinceramente, Fallout 76 en un envoltorio espacial. Sólo la optimización y los gráficos son mejores y la trama también, los mods al menos añaden algo. Sin embargo, el juego parece una preparación para más, menos de 5 de 10. Este es un caso en el que el juego habría sido mejor si hubiera sido lineal.