Opinión: Los Remasters y Remakes Más Inútiles

Sony anunció Days Gone Remastered — una versión actualizada del juego de 2019. A juzgar por el tráiler, las diferencias con el original son mínimas: los propietarios de PS5 pueden esperar gráficos a la par con el actual Days Gone funcionando en PC con la configuración máxima. Muchos usuarios en línea se burlaron de este tipo de "rejuvenecimiento" de un juego que ni siquiera lo necesitaba. A la luz de este extraño anuncio, echemos un vistazo atrás y recordemos otros casos donde los estudios de videojuegos desperdiciaron esfuerzo y tiempo en remasterizaciones o remakes completamente innecesarios.

Descargo de responsabilidad: La opinión del autor puede no alinearse con la del equipo editorial de VGTimes.

La situación con Days Gone Remastered no es la primera para Sony. En octubre del año pasado, se lanzó un remaster de Horizon Zero Dawn . Los jugadores ya habían dudado de su necesidad años antes de su lanzamiento, cuando surgieron los primeros rumores del proyecto. Este escepticismo no era infundado. El original Horizon Zero Dawn es uno de los juegos de PlayStation más visualmente impresionantes, clasificándose constantemente entre los títulos más gráficamente impresionantes incluso años después, especialmente su versión para PC. ¿Qué necesitaba exactamente mejora?

Para ser justos, cuando el remaster finalmente se lanzó, las diferencias eran de hecho notables. La distancia de dibujo mejoró, los modelos de personajes se volvieron más detallados, la iluminación se veía más realista y las texturas eran de mayor calidad. Sin embargo, la sensación de que esto era un desperdicio inútil de los recursos de Guerrilla Games nunca desapareció. Sí, HZD se veía mejor, pero ¿realmente necesitaba esta actualización? ¿No hay otros juegos de PlayStation mucho más merecedores de una actualización? Una pregunta retórica.

Otro proyecto controvertido de Sony, aunque esta vez un remake. En 2022, se lanzó una versión renovada del primer The Last of Us . Naughty Dog reconstruyó el juego utilizando el motor de la secuela, haciendo que los gráficos fueran más modernos y técnicamente avanzados. El equipo mejoró texturas, animaciones y modelos de personajes. Todo esto es genial, por supuesto, pero la jugabilidad permaneció casi completamente intacta, lo que llevó a una reacción negativa por parte de los jugadores. Si vas a llamar a esto un remake, ¿por qué no poner más esfuerzo? Además, no todos apreciaron los nuevos gráficos. Muchos fanáticos de TLOU sintieron que el antiguo remaster del primer juego, lanzado en 2014 para PS4, ya se veía lo suficientemente bien.

Quizás los mayores beneficiarios de The Last of Us Part 1 fueron los jugadores de PC, que finalmente pudieron jugar este legendario juego. Sin embargo, incluso ese momento fue arruinado: la versión de PC estuvo plagada de problemas de optimización en el lanzamiento.

Otro error más de Sony. La decisión de relanzar el drama interactivo de horror de 2015 para PS5 y PC no es una mala idea en sí misma. Sin embargo, este es exactamente el tipo de caso donde un simple remaster habría sido suficiente en lugar de un remake completo. Especialmente considerando que el remake es, en algunos aspectos, en realidad peor que la versión original.

Algunos de los cambios en Until Dawn 2024 son cuestionables. Por ejemplo, en ciertas escenas, los desarrolladores reemplazaron los ángulos de cámara fijos con una perspectiva por encima del hombro, lo que impacta negativamente en la sensación cinematográfica. El juego se siente menos como una película interactiva y más como, bueno, solo un juego. Además, el remake presenta controles menos receptivos, una banda sonora menos memorable, y algunas tomas ahora se ven notablemente peores debido a los nuevos efectos de iluminación.

Si estamos hablando de remakes innecesarios, no podemos ignorar una de las decisiones comerciales más extrañas de Nintendo. La compañía encargó a AlphaDream crear una versión actualizada de su popular RPG Mario & Luigi: Bowser's Inside Story para la Nintendo 3DS. Es decir, un juego que ya estaba disponible en la Nintendo 3DS.

Pero, ¿la parte más desconcertante? El remake, titulado Mario & Luigi: Bowser's Inside Story + Bowser Jr.'s Journey, fue lanzado en 2019. ¿Quién en 2019 todavía estaba interesado en nuevos juegos de Nintendo 3DS? Sin sorpresas, el juego fracasó, y AlphaDream cerró.

No es que un remaster de Dark Souls no fuera necesario. Todo lo contrario: la obra maestra de FromSoftware tenía mucho espacio para mejorar, tanto en términos de gráficos como de mecánicas de juego. Y esa es precisamente la razón por la que el remaster oficial que obtuvimos fue tan decepcionante.

Dark Souls Remastered fue una actualización bastante perezosa del clásico. QLOC mejoró ligeramente la iluminación y las texturas, pero no tocó otros aspectos de los visuales del juego y solo hizo cambios menores en la jugabilidad. Por ejemplo, añadieron la capacidad de reasignar controles. Al final, la única mejora verdaderamente significativa fue el soporte de 60 FPS.

El remaster no es malo, per se, pero cuando un estudio revisita uno de los juegos más importantes de nuestro tiempo, las expectativas son naturalmente más altas. Especialmente en comparación con el Demon's Souls remake.

***

La frustración que sienten los jugadores hacia remakes y remasters innecesarios es fácil de entender. Cada proyecto de este tipo desvía recursos que podrían haberse utilizado para desarrollar nuevos juegos. Tal vez Intergalactic: The Heretic Prophet se habría lanzado antes si Naughty Dog no hubiera estado ocupado con The Last of Us Part 1. Además, a los jugadores no les gusta el hecho de que los editores están tratando de venderles los mismos juegos no tan viejos múltiples veces. La búsqueda de ganancias fáciles de la industria se ha vuelto demasiado obvia.

¿Qué piensas sobre los remakes y remasters? ¿Cuáles te parecieron completamente innecesarios? Comparte tus pensamientos en los comentarios.