Baldur's Gate 4 Sin Larian: ¿Quién Debería Continuar la Saga?

In el futuro cercano, Hasbro, el propietario de la licencia de Dungeons & Dragons, revelará sus planes para el futuro de Baldur's Gate. Aunque no se espera un anuncio para la cuarta entrega todavía, dado las ventas astronómicas de Baldur's Gate 3, una continuación sin duda está en marcha. Sin embargo, Larian Studios ha declarado repetidamente que no tiene intención de colaborar con Hasbro y Wizards of the Coast nuevamente. Esto plantea una pregunta importante: ¿quién se encargará de Baldur's Gate 4? Exploremos los principales candidatos.

El fundador de Obsidian Entertainment, Feargus Urquhart, ha mostrado anteriormente interés en Baldur's Gate, pero fue rechazado por los titulares de derechos. Wizards of the Coast buscaba conceptos e ideas revolucionarias, y no tenían miedo de rechazar propuestas incluso de estudios renombrados como Obsidian si no eran lo suficientemente impresionantes.

Hoy, la situación es completamente diferente. En los años 2000, Hasbro no tenía prisa por lanzar Baldur's Gate 3, pero ahora, como dicen, es el momento de aprovechar el momento. Si Obsidian expresa un renovado interés en la franquicia, existe la posibilidad de que Urquhart reciba una respuesta positiva esta vez.

Dicho esto, algunos fanáticos sienten que Obsidian ya no es el legendario estudio que una vez fue, citando la fuga de talento como un factor que afecta su potencial. Aunque esta preocupación no es del todo infundada, el estudio todavía cuenta con veteranos como Josh Sawyer, Leonard Boyarsky y Tim Cain. Además, John Gonzalez, el escritor principal del aclamado Fallout: New Vegas, se reincorporó recientemente a la compañía.

La principal razón por la que Hasbro podría dudar en trabajar con Obsidian es Microsoft. Los propietarios de Baldur's Gate probablemente preferirían llegar a un acuerdo con un desarrollador independiente en lugar de compartir una parte significativa de las ganancias con un gigante corporativo como Microsoft, que posee Obsidian. Por otro lado, Microsoft podría estar dispuesto a hacer concesiones serias si la idea de que Baldur's Gate 4 se lance en Game Pass parece lo suficientemente lucrativa.

Otro estudio propiedad de Microsoft que podría potencialmente entregar un digno Baldur's Gate 4. Curiosamente, el fundador de InXile, Brian Fargo, al igual que Feargus Urquhart, intentó anteriormente adquirir la licencia de Baldur's Gate pero tampoco tuvo éxito. Sin embargo, esto fue mucho antes del lanzamiento del excelente Wasteland 3.

Hoy, nadie duda de las capacidades de InXile. Wasteland 3 se considera a menudo como una versión post-apocalíptica de Baldur's Gate 3, con gráficos en 3D, combate por turnos, soporte para cooperativo y, lo más importante, misiones complejas con múltiples resultados, diálogos bien escritos y personajes memorables.

Los desarrolladores independientes de RPG detrás de Solasta: Crown of the Magister tienen, sin duda, el entendimiento más profundo de Dungeons & Dragons entre todos los contendientes. A diferencia de Larian, que modificó muchos aspectos del conjunto de reglas de la 5ª Edición de D&D, Aventuras Tácticas logró adaptarlas fielmente a un formato de videojuego sin compromisos significativos.

El único problema es que, en términos de narración, Solasta no alcanza a BG3 y otros CRPG populares. Sin embargo, a juzgar por la demo de su secuela, el estudio ha hecho avances significativos en esta área. La calidad de producción de Solasta 2 también es notablemente superior a la de su predecesor. Aunque puede que no iguale a Baldur’s Gate 3, para un equipo mucho más pequeño, el esfuerzo es muy encomiable.

Si su nuevo proyecto tiene éxito y el equipo se expande, Aventuras Tácticas podría ser un reemplazo ideal para Larian, al menos si el objetivo es crear una secuela que se mantenga fiel al espíritu de BG3.

A primera vista, esta parece una elección inusual. Después de todo, Firaxis es conocido principalmente por sus juegos de estrategia y tácticos en lugar de RPGs. Sin embargo, su reciente Marvel's Midnight Suns sugiere que podrían manejar una aventura de rol. El juego de superhéroes presenta numerosas interacciones sociales entre personajes, con un toque encantador y conmovedor. Además, Firaxis sin duda destaca en el combate por turnos atractivo.

Si la opción anterior es debatible, elegir a Owlcat como el desarrollador de Baldur's Gate 4 parece ser la elección más lógica. El exitoso RPG Pathfinder: Wrath of the Righteous no solo es uno de los pocos juegos que pueden rivalizar con BG3 en calidad, sino que incluso supera el título de Larian en términos de narración.

Sin embargo, no es tan simple. Basándose en sus juegos anteriores, está claro que Owlcat sobresaldría en hacer un juego de Baldur's Gate al estilo de las entregas clásicas. Pero, ¿podrían crear un verdadero sandbox de D&D con un mundo interactivo y un diseño de niveles vertical — características que hicieron que BG3 fuera tan impresionante? Esa sigue siendo una pregunta abierta.

***

Independientemente de qué desarrolladores asuman Baldur's Gate 4, cuando llegue el momento de un anuncio oficial, los fanáticos deben permanecer objetivos y evitar críticas prematuras. No olvidemos cuán escépticos estaban las personas cuando se eligió a Larian para desarrollar la secuela; muchos fanáticos acérrimos de los juegos originales estaban descontentos porque BG3 no se parecería a sus predecesores. Y aun así, el producto final conquistó a millones de jugadores a pesar de la reacción inicial.

¿Qué piensas? ¿Qué compañía debería hacerse cargo de la franquicia? Comparte tus pensamientos en los comentarios.