El juego es sólido, sin duda. Pero creo que Witcher 2 Assassins of Kings fue mejor. Y no entiendo a quienes rezan por una “caza salvaje”.

En particular, hay menos variabilidad. En la tercera parte tuve que interactuar con aquellos a quienes odié después de la segunda.

También me enfureció que en el tercero, los signos y elixires fueron debilitados. Ahora sólo la espada.

Pero agregaron un mundo abierto, lo cual es una ventaja. Normalmente no apruebo esto: en particular, en Dragon Afge 3 y Mass Effect Andromeda de EA, los juegos abiertos estaban vacíos, como si los hubiera creado Ubisoft. Pero CD Project RED no fue perezoso y se le ocurrieron un montón de misiones interesantes. Ojalá llenaran así el mundo abierto en el cyberpunk...

La reseña ha sido traducida Mostrar original (RU)Mostrar traducción (ES)

Игра добротная, бесспорно. Но я считаю, что Witcher 2 Убийцы королей была лучше. И не понимаю тех, кто молится на "дикую охоту".

В частности стало меньше вариативности. В третьей части пришлось взаимодействовать с теми, кого после второй я ненавидел.

А ещё меня взбесило, что в третьей понерфили знаки и эликсиры. Теперь только меч.

Но зато добавили открытый мир- за это плюс. Обычно я этого не одобряю: с частности в Dragon Afge 3 и Mass Effect Andromeda от EA открытые иры были пустыми, как будто их сделала Ubisoft. А вот CD Project RED не поленились, и накидали кучу интересных квестов. Ещё бы так в киберпанке открытый мир наполнили...

Jugabilidad
8 / 10
Gráficos
10 / 10
Trama
7 / 10
Control
10 / 10
Sonido y música
8.5 / 10
Multijugador
1 / 10
Localización
10 / 10
Открытый мир
10 / 10
7.5
Comentarios 0