Crear
La economía de la IA acaba de fallar: lo que gastas en redes neuronales ahora supera los salarios de los empleados

La economía de la IA acaba de fallar: lo que gastas en redes neuronales ahora supera los salarios de los empleados

Arkadiy Andrienko

Gran negocio acaba de chocar de frente con un efecto secundario inesperado del auge de la IA. Resulta que mantener redes neuronales avanzadas en funcionamiento puede ser significativamente más caro que pagar a un personal completo de especialistas en vivo. Bryan Catanzaro, VP de Aprendizaje Profundo Aplicado en NVIDIA, lo expresó claramente en una charla con Axios: los costos de la infraestructura de cómputo de su equipo ahora están muy por encima de sus gastos de personal. Y eso es algo sorprendente de escuchar de alguien cuya empresa literalmente vende los aceleradores de IA que todos están comprando.

Luego está Uber. Según The Information, el CTO de la empresa ya ha agotado todo el presupuesto de IA reservado para el resto de 2026. ¿El culpable? Costos de tokens: básicamente, cada pequeña operación que maneja la red neuronal viene con una tarifa. No se quedaron sin dinero porque empezaron con muy poco; se quedaron sin dinero porque los modelos de IA resultaron ser mucho más hambrientos de lo que cualquiera predijo.

Plot twist: the human is actually cheaper than the AI
Giro inesperado: el humano es en realidad más barato que la IA

Los analistas de Gartner esperan que el gasto global en TI alcance los $6.31 billones en 2026 — muy por encima de la previsión original, mucho más modesta. La mayor parte de ese crecimiento proviene directamente de la infraestructura de IA, servicios en la nube y todo el software que la acompaña. La cuestión del ROI ya no es académica, especialmente para las empresas públicas que tienen que rendir cuentas a los accionistas cada trimestre. Necesitarán mostrar ganancias reales en productividad o mejores métricas financieras, no solo "mira, estamos haciendo IA". ¿Quién resulta ser el activo más valioso: la persona o su clon digital? Aún no está claro.

Aquí hay otro giro: el aumento de los costos de cómputo está remodelando el panorama competitivo entre los desarrolladores de IA. Un inversor de OpenAI le dijo a Axios que el actual desorden podría jugar a favor de Codex. ¿Su opinión? Codex utiliza tokens de manera más eficiente que Claude Code de Anthropic, ayudando a los clientes a reducir los costos operativos. Y Anthropic ya ha ajustado sus precios en respuesta al aumento de la demanda.

Looks like the "cheap labor" option might be back on the table soon
Parece que la opción de "mano de obra barata" podría volver a estar sobre la mesa pronto

Lo que realmente estamos viendo ahora es el momento en que lanzar dinero a la IA deja de ser una victoria automática. Si esta tendencia de precios se mantiene, las enormes inversiones tecnológicas podrían pasar de ser un lujo a ser una carga directa sobre los márgenes. A veces, la economía simple de la vieja escuela regresa para vengarse de las maneras más extrañas.

Entonces, ¿qué piensas? ¿La IA eventualmente reemplazará a las personas, o resultará ser demasiado cara y simplemente no siempre valdrá la pena? Deja tu opinión en los comentarios.

    Sobre el autor
    Comentarios0