Revisión de "In The Grey" de Guy Ritchie. ¿Otra obra maestra?

In the Grey es una nueva película de crimen de Guy Ritchie protagonizada por Henry Cavill y Jake Gyllenhaal en los papeles principales. Es una película de atracos algo anticuada que se destaca de imágenes similares gracias a un concepto inusual y al estilo característico del director. Pero, ¿sigue siendo válida esta aproximación en 2026? Eso es exactamente lo que exploramos en este artículo.

Guy Ritchie alcanzó la fama mundial a finales de los 90 con su película debut Lock, Stock and Two Smoking Barrels. Aún sigue haciendo películas hoy en día, aunque los resultados están lejos de ser consistentes. La filmografía del director incluye fracasos ruidosos como Fountain of Youth y King Arthur: Legend of the Sword, dramas de gánsteres sólidos como The Gentlemen, y series decentes como MobLand y Young Sherlock. El portafolio de Ritchie es genuinamente variado: remakes de Disney, una reinvención de Sherlock Holmes, películas de guerra; sin embargo, no siempre logra realizar completamente su propia visión.

Esta vez Ritchie regresa a un género clásico: la película de atracos. Las películas sobre un grupo de personas que intentan robar un banco o engañar a un multimillonario han existido desde la década de 1940, arraigadas en el cine negro clásico. Y aunque la edad de oro del cine negro ha pasado hace tiempo, los directores siguen volviendo al género. Las que permanecen en la memoria son esfuerzos pulidos como Ocean's Eleven — una película que hizo nuestra lista de las 120 mejores películas de la última década — o aquellas basadas en eventos reales, como The Bank Job. Si quieres un repaso sobre qué vale la pena ver, consulta nuestro TOP con 120 Mejores Películas de los Últimos Años — presenta solo películas probadas y verdaderas con recomendaciones personales de nuestro equipo editorial.

In the Grey tiene un gancho interesante: el arma principal del equipo es el poder legal en lugar de la fuerza bruta. Rachel, interpretada por Eiza González, persigue al oligarca Manny Salazar a través de abogados, hackers y vigilancia, congelando sus activos y obligándolo a entrar en pánico y mover fondos. Solo cuando eso falla entra la violencia en la imagen — porque hombres como Salazar no renuncian a mil millones de dólares sin pelear. Es un ángulo genuinamente fresco para una película de atracos.

El final es bastante estándar. Cierra las cosas y deja al público con una ligera sonrisa, aunque es frustrante que muchos momentos clave queden fuera de pantalla — el destino de varios personajes sigue siendo un misterio.

El villano principal es sorprendentemente decepcionante. Salazar se presenta como un hombre despiadado con los mejores abogados que el dinero puede comprar y un ejército privado a su disposición, sin embargo, se desmorona en todos los frentes casi de inmediato. Se vuelve difícil entender cómo llegó a una posición en la que controla miles de millones de dólares.

Cualquier historia puede contarse de manera convincente o tediosa. Aquí, Ritchie toma una decisión desconcertante: durante gran parte del tiempo de ejecución, no se nos muestra lo que los personajes están haciendo — se nos cuenta a través de voz en off y visuales entrecortados. Se siente como si el director estuviera tratando de comprimir una historia mucho más larga en un tiempo de ejecución de 97 minutos.

Sin embargo, se dedica mucho tiempo a la preparación elaborada de la misión, ensayos de escape y detalles menores como cómo cruzar una zanja poco profunda. El desequilibrio es difícil de justificar. Un diálogo agudo podría haber salvado las cosas, pero no hay mucho de eso. Ritchie's dirección es lo suficientemente sólida — puedes decir de inmediato quién hizo esta película — y el rodaje en una hermosa isla tropical es genuinamente atractivo.

En la segunda mitad, las maniobras legales dan paso a la acción directa: tiroteos y persecuciones. Es decente, pero carece de la inventiva que, digamos, la franquicia de John Wick hizo estándar en el género.

El elenco es un activo indiscutible. Pero a pesar de todo su encanto, Henry Cavill — que estuvo tan bien en The Ministry of Ungentlemanly Warfare — simplemente no tiene nada que interpretar aquí. Lo mismo ocurre con Jake Gyllenhaal. En cuanto a la impactante Eiza González, pasa toda la película con una expresión ininteligible — incluso cuando su personaje está en peligro mortal.

El resultado es otra entrada pasable. Es significativamente mejor que Fountain of Youth — al menos hay una idea genuina en su núcleo — pero la ejecución lo decepciona. Es una película lo suficientemente decente para una noche, siempre y cuando no entres esperando mucho. Y una vez más, Guy Ritchie ha confirmado su reputación como el director más inconsistente que trabaja hoy en día.

Para más recomendaciones sobre qué vale la pena ver, consulta nuestro TOP de las mejores películas pasadas por alto de 2024.

¿Cómo calificarías esta película? Háznoslo saber en los comentarios.