Opinión: «Flow» el dibujo animado — La Odisea de un Gato

La película animada Flow es una de las películas más comentadas de 2024. La película recibió una gran cantidad de premios, incluido el Globo de Oro, y los críticos fueron unánimes en expresar su amor por la creación del joven director letón Gints Zilbalodis. Por supuesto, también queríamos ver el éxito y hasta incluimos el cartoon en las mejores películas del año que se va que definitivamente valen la pena. Sin embargo, tal éxito resonante requiere un análisis más exhaustivo, por lo que se decidió hacer otro artículo completamente dedicado a Flow. Todos los detalles están a continuación.
Lo primero que hay que saber antes de ver es que el cartoon es muy autoral, lo que significa que no debes esperar una historia coherente normal. Tampoco habrá diálogos típicos de otras películas similares. Toda la acción puede y debe ser percibida en varios niveles, por lo que Flow no es adecuado para ver con niños — ellos corren el riesgo de quedar completamente desconcertados.
Los personajes principales son exclusivamente animales. En muchas reseñas, puedes encontrar frases que dicen que el director agregó realismo, pero esto no es cierto. A pesar de la ausencia de cualquier diálogo lingüístico, los animales se comunican entre sí de la manera más caricaturesca y fantástica. Cuando veas la escena donde el ave secretaria está manejando un bote, todas las dudas sobre el realismo desaparecerán por completo. Esta es una verdadera historia de hadas. Algunos críticos elogian a los creadores por la rara, según los estándares modernos, capacidad de contar una historia sin palabras, pero personalmente lo encontramos forzado. Si los animales realmente se comportaran como sus contrapartes reales, entonces construir la narrativa se convertiría en una tarea desafiante. Sin embargo, debido a la inteligencia poco realista y la lógica casi humana de los animales, todo lo que sucede, por el contrario, avanza con bastante facilidad.
La historia es simple y compleja al mismo tiempo. La Tierra ha sido engullida por un diluvio global. Los humanos han desaparecido hace mucho tiempo, y no sabemos qué les sucedió. Esencialmente, es una adaptación del diluvio mundial. Un gato pasa sus días pacíficamente en la casa de un artista o un escultor. La existencia medida se ve interrumpida por un nuevo aumento de agua, que resulta ser tan fuerte que engulle completamente toda la casa e incluso las estatuas de gato más altas cercanas en unas pocas horas.
El pobre animal se ve obligado a escapar a la cima de la colina más cercana, pero la ayuda llega de un lugar inesperado: una capibara navega hacia el trozo de tierra en un bote y prácticamente invita al gato a bordo. Muy rápidamente, la compañía se expande, y un lémur cleptómano, un ave secretaria exiliada de su manada por defender al gato, y perros, que claramente se dividen en un buen labrador y una pandilla de matones, se unen al barco. Juntos, simplemente navegarán en una dirección desconocida, y eso es básicamente todo.
No habrá giros argumentales particularmente importantes. El cartoon consiste literalmente en formar ese equipo de bote. Una vez que el equipo completo está reunido, los animales no interactúan mucho entre sí. Con el tiempo, algo extraño sucede en la historia, el pájaro vuela hacia un rayo de luz divina, y el agua retrocede inesperadamente, pero eso es todo.
Aquí entramos en el camino de suposiciones e interpretaciones, como les recordamos, este es un filme de autor e independiente. Por supuesto, no se nos dice de dónde vino el agua, a dónde desaparecieron los humanos y qué sucedió en este mundo. Sin embargo, se puede concluir de inmediato que debe haber sido una civilización cercana en desarrollo a la nuestra. Esto es especialmente notable con el lémur, que recoge algunas latas, frascos, cucharas y su mayor tesoro: un espejo. La segunda observación: a juzgar por la arquitectura, todo sucede en algún lugar alrededor de India, aunque podría haber variaciones. Pero estos son solo detalles que complementan la impresión. Las mayores preguntas surgen sobre ese rayo divino y el pájaro.
Si descartamos la percepción literal, los animales son reencarnaciones o proyecciones de las personalidades de personas reales. Hay un gato con inclinación artística, acostumbrado a explorar el mundo como cualquier persona de arte. Hay una capibara, amable con todos pero que no se involucra en conflictos incluso donde debería. El lémur se aferra a trivialidades mundanas incluso en las condiciones del apocalipsis, y el pájaro es un forastero, rechazado por su propia tribu. Finalmente, los perros son aquellos que simplemente persiguen placeres y beneficios momentáneos, sucumbiendo al instinto de manada de la comunidad.
Todos estos tipos son muy esquemáticos pero demasiado conspicuos para parecer accidentales. Por cierto, el pariente del pájaro rompe su ala, lo que sugiere aún más la irrealidad de ese vuelo hacia la luz. Aparentemente, en realidad, el gato fue testigo de la muerte del pájaro y su transición a otro mundo, a Dios.
¿Cuál es la idea detrás de todo esto? La más obvia y simple es que todos se unen bajo la influencia de un peligro externo aterrador. Pero, ¿hay otros significados? Creemos que el director intentó demostrar la búsqueda de uno mismo y la comunidad. No puedes quedarte solo por mucho tiempo si realmente quieres "fluir hacia adelante", y también es importante establecer prioridades. Esto es especialmente notable al final, cuando el labrador no persigue al conejo, sino que se queda a ayudar a sus amigos.
¿Es todo esto banal? Bueno, Flow es una cuestión de puro gusto. Mucho depende de la perspectiva con la que veas el dibujo animado. Algunos encontrarán que el director cumplió su tarea brillantemente, mientras que otros, por el contrario, no verán una poderosa base argumental en el dibujo animado, aparte de una serie de verdades evidentes.
Sin embargo, lo que no se puede discutir es la visualidad inusual y memorable. Según los estándares de Hollywood, la película se hizo con un presupuesto muy limitado, por lo que tuvieron que ser creativos. Todo el dibujo animado parece haber sido dibujado con pinturas o crayones sobre papel. Se incluyen líneas y soluciones de color muy simplificadas. Al mismo tiempo, tenemos una animación increíblemente realista del movimiento de cada animal. Los personajes se comportan casi como sus contrapartes de la vida real (excepto cuando la trama necesita avanzar). Y también hay agua increíblemente hermosa. Curiosamente, los visuales son más cercanos a los videojuegos para niños, donde la brillantez colorida es más importante que el detalle.
***
De ninguna manera queremos discutir con el amor universal por Flow. Es un cartoon colorido y memorable con un concepto interesante, que vale la pena dedicarle tiempo. Sin embargo, nosotros, desafortunadamente, no encontramos ningún significado sagrado o idea brillantemente realizada. Quizás el director tuvo suerte, y este es un ejemplo de ese raro caso donde la ambigüedad abrumadora trabajó a favor del proyecto, o algo eludió nuestra comprensión — sucede. Sin embargo, es difícil llamar a Flow un éxito atemporal. Lo más probable es que lo veas una vez y luego lo olvides rápidamente.